El Informe del Monitor de Minas Terrestres 2001: Hacia un mundo sin minas
RESULTADOS PRINCIPALES
El 12 de septiembre de 2001, la Campaña Internacional para la Prohibición
de las Minas (ICBL, por sus siglas en inglés), ganadora del Premio Nóbel de
Paz, emitirá el tercer informe anual de su iniciativa de investigación Monitor
de Minas Terrestres, el Informe del Monitor de Minas Terrestres 2001, un
tomo de 1.775 páginas. Hasta la fecha este informe es el más comprensivo sobre
la situación global de minas, ya que incluye información sobre cada país del
mundo con respecto a uso, producción, transferencia, existencias, desminado
humanitario y asistencia a sobrevivientes de minas.
El Monitor de Minas Terrestres es una iniciativa sin antecedentes de la ICBL
para monitorear la aplicación de, y el cumplimiento con el Tratado para la
Prohibición de Minas Terrestres de 1997, y para evaluar los esfuerzos de la
comunidad internacional para resolver el problema de las minas terrestres. El
Informe del Monitor de Minas Terrestres 2001 enfoca en el período que va de
mayo del 2000 hasta mediados del 2001.
Por la riqueza de la información en el Informe del Monitor de Minas
Terrestres 2001, es obvio quel Tratado para la Prohibición de Minas
Terrestres de 1997 y el movimiento mundial por la prohibición de minas, en
general, tienen un impacto importante a nivel mundial. El progreso se
demuestra en:
El número creciente de gobiernos que se unen el Tratado para la
Prohibición de las Minas Terrestres. Un total de 119 países lo han
ratificado y otros 22 lo han firmado, lo que constituye casi las tres cuartas
partes de los países del mundo. Desde el Informe del Monitor de Minas
Terrestres 2000, 19 países han ratificado o accedido (un proceso que combina
firma y ratificación).
Una reducción del empleo de estas armas en los últimos años.En
algunos casos es el resultado de la estigmatización del arma, y también
indica que conflictos han disminuido en intensidad. En comparación con el
período de monitoreo anterior del Informe del Monitor de Minas Terrestres
2000, la disminución del conflicto en Chechenia, y el fin de aquellos en
Etiopía-Eritrea, Kosovo, y la República Democrática del Congo, han
resultado en la disminución mundial del uso de minas.
Menos casos de nuevas víctimas por minas terrestres. El Monitor de
Minas Terrestres calcula que hubo entre 15.000 a 20.000 nuevos accidentes por
minas y pertrechos sin explotar (UXO, por sus siglas en inglés) en el 2000,
cifra que indican una disminución alentadora en comparación con las cifras
sostenidas y normalmente citadas de 26.000 nuevas víctimas al año. Se
registraron reducciones importantes en el número de nuevas bajas en algunas
áreas densamente minadas en el año 2000, incluyendo Afganistán, Camboya,
Croacia y Kosovo.
Un descenso dramático en la producción. El número de países
productores ha disminuido de 55 a 14 en los últimos años. El Informe del
Monitor de Minas Terrestres 2001 quitó a Turquía y Yugoslavia, países no
signatarios del Tratado para la Prohibición de Minas Terrestres, de la lista
de productores.
Una detención casi completa del comercio de minas. Ni un sólo
embarque importante de minas antipersonal, incluyendo el comercio por los no
signatarios del Tratado para la Prohibición de Minas Terrestres, se
identificó en el período informado, o de hecho, desde el lanzamiento del
Monitor de Minas Terrestres en 1998.
Un aumento en la destrucción de arsenales de minas antipersonales. Más
de 27 millones de minas antipersonal almacenadas han sido destruidas por más
de 50 países, incluyendo aproximadamente 5 millones en el período reportado
en el Informe del Monitor de Minas Terrestres 2001. Un total de 28 Estados
Parte al Tratado para la Prohibición de Minas Terrestres han concluido la
destrucción de sus arsenales de minas antipersonal, ocho en el período de
monitoreo del Monitor de Minas Terrestres 2001.
Un aumento en el financiamiento para la acción humanitaria contra las
minas.Las mayores naciones donantes proporcionaron más de US$ 224
millones tan sólo en el 2000, un aumento de aproximadamente US$ 19 millones
respecto a 1999, sumando a más de US$ mil millones desde 1993.
Más terreno desminado. En el 2000, ocho de los más grandes programas
humanitarios de remoción de minas/pertrechos sin detonar limpiaron un total
combinado de más de 185 millones metros cuadrados de terreno, en Afganistán,
Angola, Bosnia y Herzegovina, Camboya, Croacia, Kosovo, Laos y Mozambique.
Otros resultados principales del Informe del Monitor de Minas Terrestres
2001:
La investigación del Monitor de Minas Terrestres identifica 90 países
afectados por minas y/o pertrechos sin detonar (UXO). Bulgaria ha
completado la limpieza de minas y el país se categoriza ahora libre de
minas. La Antigua República Yugoeslava de Macedonia y Uzbekistán se
incluyen en la lista de países afectados por las minas, a causa del nuevo
empleo de minas allí. Un nuevo estudio en El Salvador, país que
previamente había sido declarado sin minas, ha identificado 53 sitios
afectados por minas y pertrechos sin detonar.
La investigación del Monitor de Minas Terrestres informa que hubo nuevas
víctimas de minas/pertrechos sin detonar en 73 países en 2000 y hasta
mayo del 2001. La gran parte de esos países, unos 45, estaban en
condiciones de paz, no de guerra. El mayor número de nuevas víctimas en
este periodo parecen estar en Afganistán, India, Angola, Camboya, el Norte
de Irak, y probablemente Birmania. También se encuentra un números
significativo de nuevas víctimas en Chechenia, Irán, Etiopía, Sri Lanka y
probablemente Vietnam.
Se realizan programashumanitarios para la acción contra las
minas en 34 países. Algún remoción de minas se realizó en otros 42
países.
El primer e inovador Estudio nacional sobre impacto de minas se
completó en Yemén en julio de 2000. Otros estudios nacionales de
impacto de minasse han hecho en Tailandia, Chad y Mozambique. Un
total de 30 países y Abkhazia y Kosovo han sido objeto de algún tipo de
estudio o evaluación de minas desde 1997.
A partir de mediados de 2001, pareciera que las minas antipersonal no se
estuvieran usando en gran escala, en ningún conflicto. Probablemente, el
empleo más común ocurre en Rusia (Chechenia), Sri Lanka y Birmania. En
los tres casos, el gobierno y las fuerzas rebeldes están usando minas
antipersonal. Los informes recibidos hasta junio de 2000 indicaban que en
Uzbekistan se sigue minando las fronteras. El uso general de minas
antipersonal en la República Federal de Yugoeslavia/Kosovo en 1999 y en
Rusia/Chechenia en lo más álgido de ese conflicto en 1999 y comienzos de
2000 ya nó se encuentra en el periodo informativo del Monitor 2001. Sin
embargo, parecería que el uso de minas antipersonal aumentó en varios
países, especialmente en Sri Lanka, tanto por el gobierno como las fuerzas
rebeldes, en Colombia, por las guerrillas, y en Namibia por tropas de
rebeldes Angolanos de UNITA y tropas del gobierno de Angola.
En el presente periodo de reportaje del Informe del Monitor de Minas
Terrestres 2001 - desde mayo del 2000 - pareciera que hay nuevo empleo de
minas antipersonal en 23 conflictos por parte de alrededor de 15 gobiernos y
por lo menos 30 grupos rebeldes/actores no estatales.
La mayor parte del empleo de minas antipersonal ocurre en conflictos de
largo plazo. Sin embargo, cambios con respecto al uso en el año
pasado incluyen: nuevo empleo de minas en la Antigua República Yugoeslava
de Macedonia; tropas rusas que siembran minas en la frontera de Tajikistán
con Afganistán, al interior de Tajikistán - país Estado Parte del Tratado
para la Prohibición de las Minas Terrestres - Uzbekistán que siembra minas
en sus fronteras con Tajikistán y Kirgistán; y Kirgistán que, según
informes recibidos, siembra minas en su frontera con Tajikistán. El
Monitor de Minas Terrestres también piensa que es posible que fuerzas
armadas en Nepal, sobre todo la policía, emplean minas contra los rebeldes
maoístas que regularmente usan minas caseras;
Seis gobiernos reconocen el empleo de minas antipersonal desde mayo del
2000 hastra mediados del 2001. Un gobierno, el de Angola, es signatario
del Tratado para la Prohibición de las Minas Terrestres. Los otros cinco no
son signatarios: Eritrea, Mianmar/Birmania, Rusia, Sri Lanka, y Uzbekistán.
Eritrea declara no haber usado minas desde el fin de su conflicto fronterizo
con Etiopía en junio de 2000. El uso continua en el caso de los otros
gobiernos.
Lo más alarmante son informes recibidos por el Monitor de Minas
Terrestres que indican una gran posibilidad de empleo de minas
antipersonal por Uganda, un Estado Parte del Tratado para la Prohibición de
Minas Terrestres, en el conflicto en la República Democrática de Congo
(RDC), en junio del 2000. Uganda es Estado Parte del Tratado desde agosto
del 1999. Para el Monitor de Minas Terrestres estas alegaciones serias y
creíbles merecen la atención urgente de los Estados Parte del Tratado, que
deben consultar con el gobierno de Uganda y los otros actores pertinentes,
con objeto de obtener una clarificación, establecer los hechos y resolver
estas interrogantes relativas al cumplimiento del Tratado para la
Prohibición de Minas Terrestres. El gobierno de Uganda ha negado haber
usado minas antipersonal en la República Democrática de El Congo.
El Monitor de Minas Terrestres cree probable que dos signatarios
del Tratado para la Prohibición de Minas, Etiopía y Sudán,
hayan usado minas antipersonal. Hay alegatos serios pero no confirmados
sobre el uso por Ruanda en la República Democrática de El Congo en
junio de 2000, cuando era un signatario del Tratado (ahora es Estado Parte)
y de Burundi, otro signatario del Tratado. Los cuatro gobiernos
niegan el empleo de minas antipersonal.
El Monitor de Minas Terrestres también cree probable que los siguientes
no signatarios hayan usado minas antipersonal: República
Democrática de El Congo, Israel, Nepal, y Kirgistán. Funcionarios de
la República Democrática de El Congo y Nepal han negado el uso de minas.
Israel reconoció el uso de minas antipersonales en el sur de Líbano, antes
de su retiro de la región en mayo del 2000, y parece haber continuado el
empleo de minas en los Territorios Palestinos Ocupados, habiéndolo hecho en
una instancia sin el cerco y señalización apropiados, como lo requiere el
Protocolo enmendado II de la Convención sobre Armamentos Convencionales.
Además de los casos de uso señalados, continuó el uso de minas en Afganistán
por las fuerzas de oposición de la Alianza Norteña, en Cachemira,
por grupos militantes, en Las Filipinas, por tres grupos rebeldes, en
Senegál, por las fuerzas rebeldes, en Uganda, por las fuerzas
rebeldes, en Somalia, por varias facciones, en Georgia/Abkazia,
por actores no estatales y en Yugoeslavia, por actores no estatales.
El Monitor de Minas Terrestres estima que hay que entre 230 y 245
millones de minas antipersonal en los arsenales de unos aproximadamente 100
países, estimándose que la mayor cantidad pertenecen a China (110
millones), Rusia (entre 60 y 70 millones), Estados Unidos (11,2 millones),
Ucranía (6,4 millones), Pakistán (6 millones), India (4,5 millones) y
Bielorusia (4,5 millones).
28 países partes del Tratado para la Prohibición de Minas Terrestres han
concluido la destrucción de sus arsenales de minas antipersonal,y
otros 19 países están en proceso de hacerlo.Diecisiete Estados Parte
del Tratado aún no han comenzado la destrucción de sus arsenales - que debe
completarse a los cuatro años de la entrada en vigor en cada país. La fecha
límite para varios países es en el 2003.
Un total de 122 investigadores del Monitor de Minas Terrestres en 95 países
sistemáticamente recaudaron y analizaron la información proveniente de una
gran variedad de fuentes para este informe. El libro también incluye apéndices
con informes de los actores principales del movimiento para la prohibición de
minas terrestres, por ejemplo las agencias de la ONU, organizaciones regionales,
el Comité Internacional de la Cruz Roja, el Survey Action Centre, y el Centro
Internacional para el Desminado Humanitario de Ginebra.
La ICBL recibió el Premio Nóbel de la Paz de 1997 por sus esfuerzos para la
erradicación de las minas antipersonal. La coordinación de la iniciativa del
Monitor de Minas Terrestres está a cargo del Grupo Básico de cinco
organizaciones, miembros de la ICBL. Human Rights Watch es la organización
líder, las otras son Handicap International (Bélgica), Kenya Coalition Against
Mines, Acción contra las Minas de Canadá (Mines Action Canada), y Ayuda
Popular Noruega (Norwegian Peopless Aid).